08.11.2017
Наша академия, Наука 2.0
«Наука дает ответы на абсолютно любые вопросы»
Руководитель национальной контактной точки рамочной программы Евросоюза по исследованиям «Горизонт 2020» по приоритетному направлению «Нанотехнологии, материалы и новые промышленные технологии» Артем Балякин посетил НГУЭУ в рамках Фестиваля науки. Он рассказал сотрудникам НГУЭУ о перспективах международного научно-технического сотрудничества, сравнил развитие нанотехнологий в России и Европе и поделился мнением о современных студентах.
— В чем заключается актуальность и важность науки?
— Исключительно в принятии решений. Вы ведь собираетесь жить, работать, зарабатывать, строить свою личную жизнь — все это очень сильно связано с тем, что происходит в науке. В качестве примера приведу американского футуролога Рэймонда Курцвейла, у которого есть такая концепция: человечество заинтересовано в том, чтобы жить вечно, мы всячески пытаемся продлить свою продолжительность жизни. Сейчас, благодаря искусственным органам, мы способны жить достаточно долго, но в идеале мы должны жить неограниченно долго — этого можно добиться, если закодировать сознание и перенести его в цифровой формат, где в облачной структуре оно будет до бесконечности совершенствоваться. Но это всего лишь на словах такая философия, ведь когда вы принимаете это и начинаете с другой точки зрения смотреть на развитие науки, то становятся понятны многие тенденции. Например, тот же Курцвейл говорил, что для того, чтобы перейти в компьютерное пространство, необходимо отказаться от того, что нас привязывает к материальному миру, то есть необходимо разрушить семью, отношения, привязанности и т. д. Обычно человек может воспринять это как какой-то заговор, но,если посмотреть с точки зрения Курцвейла, становятся понятны какие-либо последовательности действий в науке и социальной сфере. Это все не означает, что он прав, но у вас появляются некоторые объяснения, почему в науке происходит все именно так. Наука дает ответы на абсолютно любые вопросы.
— Расскажите о тенденциях и отличиях в развитии нанотехнологий в России и в странах ЕС.
— Особо явных различий нет. В ЕС все то же самое, что и у нас, но некоторые вещи они берут у нас. Например, в 2013 году на Европейском нанофоруме в Дублине я впервые с удивлением услышал, что они в качестве образца и примера рассматривают «Роснано»: это яркий пример подхода, когда результаты научных исследований пытаются коммерциализировать и реализовать на практике. В этом плане Европа брала пример с нас. Единственное, в чем они нас опережают, так это то, что они практически все внедряют в жизнь. Допустим, вы предлагаете проект, но для его реализации необходимо, чтобы он решал определенные местные проблемы. Пока до этого мы не доросли, у нас нанотехнологии — это либо чистая наука, либо прикладная, в плане внедрения наработок в повседневную жизнь мы сильно отстаем.
— Почему вы приехали на Фестиваль науки именно Новосибирск?
— Я давно хотел приехать в Новосибирск, так как я уже бывал в Томске. Томск и Новосибирск — очень хорошие соперники. С Томском у нас сложились хорошие отношения, мы вместе работали с томичами. В этот раз я изъявил желание приехать в Новосибирск, меня, конечно же, поддержали в этом начинании.
— Хотели бы пообщаться с нашими студентами? Ваша тема — перспективы международного научно-технического сотрудничества — была бы интересна для будущих экономистов, международников или для тех, кто изучает инноватику.
— Было бы неплохо, но вообще-то направление и специализация здесь не имеет особого значения. Если речь идет о серьезных темах, то я предпочел бы общаться со студентами третьего курса и постарше, так как они уже достаточно взрослые, серьезные и имеют определенные цели и представления о своей будущей профессии.
Ангелина Крюкова
(1-й курс направления «Юриспруденция»)
Наша академия, Наука 2.0